remy
PIAF jumper
Glisseur haut
 Hors ligne
Messages: 180
Importe depuis la FBA
|
 |
« le: 04 Novembre 2002, 00:00:00 » |
|
lors d'un saut glisseur bas (fox 245, vertex), le rab de commande
est sorti de son logement. Ce rab s'est enroulé autour de ma main quand j'ai voulu prendre les commandes (urgence
... saut de 90m), ce qui m'a mis dans une situation un peu critique. il a fini par "me lacher" (j'ai du lacher
les commandes...) mais j'aurai pu me prendre un pilier juste pour un rab de commande récalcitrant.
Morale : ne
pas négliger l'attache du rab de commande sur l'élévateur.
Bons sauts
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
para57
Invité
|
|
« Répondre #1 le: 06 Novembre 2002, 15:23:01 » |
|
>>... saut de 90m
Dans ce type de saut,compte tenu
de la faible hauteur,quel est le temps total en secondes entre l'impulsion de depart et le pose?
para57
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
remy
PIAF jumper
Glisseur haut
Hors ligne
Messages: 180
Importe depuis la FBA
|
|
« Répondre #2 le: 06 Novembre 2002, 18:37:29 » |
|
plus qu'il n'y parait...
Je dirai 1 sec de chute, 2
d'ouverture, ce qui laisse 5-7 secondes sous voile, donc de 8 à 10 secondes en tout.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
benoitpaquet
Invité
|
|
« Répondre #3 le: 07 Novembre 2002, 10:36:18 » |
|
Il faut aussi tenir compte de l'etat de la voile, de la pente au
pied de la falaise ( si falaise ), de la taille d'extracteur.Pour ses sauts bas il faut mieux un voile pas trop vielle, un
extracteur de 48, et bien sortir la partie tissu de l'extracteur ( donc partir à la main ), si s'est pas le cas le
temps sous voile peux fondre comme neige eau soleil !!!!.....
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Mika
PIAF jumper
Glisseur haut
Hors ligne
Messages: 176
Importe depuis la FBA
|
|
« Répondre #4 le: 07 Novembre 2002, 10:36:24 » |
|
Avez-vous déjà essayé les sauts bas (voire
très bas), à l'aide d'une personne fixe qui maintient la drisse et l'extracteur au départ
?
Quelle hauteur est-il raisonnable de sauter avec cette méthode? Je me pose également des questions
sur le pliage, et notamment si celui-ci est similaire à un pliage glisseur bas classique (qui fonctionne bien sur
100m).
Bons sauts à tous, et bon WE !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
remy
PIAF jumper
Glisseur haut
Hors ligne
Messages: 180
Importe depuis la FBA
|
|
« Répondre #5 le: 07 Novembre 2002, 11:16:00 » |
|
je reviens justement d'un trip europeen ou j'ai vu que cette
pratique est tres répendue dans les pays ou les spots avoisinent les 70m max.
Apparement, ca marche bien. On fait
ainsi 5 sec sous voile sur un saut de 65m. De là à y trouver un interet, c'est une autre histoire...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
remy
PIAF jumper
Glisseur haut
Hors ligne
Messages: 180
Importe depuis la FBA
|
|
« Répondre #6 le: 07 Novembre 2002, 11:17:26 » |
|
ouais, et j'oublie de préciser que c'est un saut de pont
avec attéro version 5 terrains de football, voile neuve, et extracteur 48 déployé au maximum avant le
lacher.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dens
Invité
|
|
« Répondre #7 le: 07 Novembre 2002, 16:05:25 » |
|
Un 48 me parait bien grand, pour ma part sur des sauts de 85m avec 2
secondes de chute j'utilise un 44 en F111, et la traction est très importante !!!
A noter également que
les perfs de la voile sont largement déteriorées avec de trop gros extracteurs.
Ce que je me permet
d'avancer est fondée sur de nombreux sauts de cette hauteur, mais peut-être ai je tort !!!
den'S
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
remy
PIAF jumper
Glisseur haut
Hors ligne
Messages: 180
Importe depuis la FBA
|
|
« Répondre #8 le: 08 Novembre 2002, 13:02:44 » |
|
yahou!! 2 sec à 85m, ca doit commencer à monter
à la figure!!
Je pense que le 48 détériore en effet les perf de la voile, mais quand il y a de
l'eau sous la quille, ca ne se sent pas d'apres moi.
Par contre, c'est vrai que quand c'est plat en bas, on a
l'impression que la voile ne vole pas!.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
