PIAF Jump - Forum Français de BASE Jump

salut,la hauteur est elle suffisante pour sauter extracteur (46) a la main?

en cas de doute ... pas de doute...

Oui, comme dit François et pour préciser :

Si tu ne sais pas si ça fait, c'est que t'as pas le niveau pour le faire, ne le fait pas !

Et puis François, lui, sur un spot de 75m il descend en rappel un peu sinon il a la trouille de la hauteur

non, j'fais plus de rappel... je cours ...

je plussoie , ce sont des hauteurs ou on ne doit pas se poser de questions , on connait ses capacités ou on saute d'un avion

D'un autre coté si on ne sait pas le forum est là pour ça non ? Il y a une première fois à tout...

Donc la réponse est simple ; oui 46" c'est suffisant pour 75m. Ne sautes pas rangé ! Pars tranquillement extracteur à la main.

La chose la plus dure sur ce type de saut ce n'est pas de sauter ; mais la gestion de ton parcoure sous voile et attero. A savoir que si ton attero est serré, sur un parking pourris avec pleins d'obstacles ne saute pas extracteur à la main, mais plutôt en Static Line. Cela te donnera un peu plus de temps pour gérer ton attero et en plus ça t'éviteras un orientation de plus de 90 dégrée. Parce que tu verras, ça va vite !
Apres, si c'est un champs vas y enjoy "la chute" ;)

Bon sauts !

Il est assez rare que j'intervienne sur le forum mais là, je voulais dire un grand merci à Julien pour sa réponse car je regarde souvent les discussions mais je constate que les nouveaux se font descendre presque à chaque question  ???
Il est difficile d'avoir des réponses de personnes compétentes et de ce fait ils doivent glaner à droite à gauche sans pour savoir le niveau de la personne et la compétence de celle ci  ;D
Et Julien le dis bien, à quoi sert le forum si ce n'est de répondre aux bonnes questions et rapeller la sécurité  ;)

Bon sauté à tous  :D

Moi je regrette que quand la réponse apportée ne satisfait pas, on parle de descendre les gens... mais c'est un autre débat. ;D

toutes les réponses sont bonnes!... il n' est pas normal de ne pas savoir analizer un saut et la config' nécessaire... et la réponse dejulien lui dis le reste..

Pour avoir entendu (pas sur un forum, en vrai) que sauter ranger ou a la main c'est pareil, pourquoi ne pas demander des conseils sur un forum ?  
Ou encore (pas sur un forum, en vrai) que sur un saut de 180m, du fait du glisseur haut et qu'il n'y a pas de souci, pourquoi ne pas demander des conseils sur un forum ?  

Limite tu entend plus de connerie en vrai que sur un forum ou le débat est ouvert... Et ou tout le monde donne sont avis.

Et pour "Gath" va sauter d'un peut plus haut avec ton 46" regarde ce que sa donne. Et aprés avoir analyser ta hauteur d'ouverture et le temps qu'il te reste sous voile tu sera si oui ou non tu peut le faire.

Prend toi un bon casque par contre  8) pas celui de ton pseudo héhé

+1Julien +1Pierre Il est dans quelle région ton pont Gath? :)
Et tu réponds quand on te parle!! Lol

vu que nous sommes sur un forum, et que apparement toutes les reponse sont bonnes a prendre je te repondrais que si tu es belge tu peux sauter avec un 38 (peut etre meme avec un 36) rangé d un pont de 65 m et envoyer un gainer (par contre attention au bout de 200 fois ça deviens dangeureux)

 vu que tu pose la question sur ce forum c'est surement que tu n as personne dans ton entourage qui sais et qui pourais te repondre en prenant en compte tous les parametres de ton saut et ton experience.
une reponse a ta question est donc difficile a apporter et je me meffierais de la reponse de parfais inconnus sur internet vu qu'il en va de ta vie (ou plutot de tes membres inferieurs ).

 Mais si tu es es pres a ecouter n'importe de qui alors je te conseille de sauter de plus haut (et de descendre progresivement ) et d'analyser tes sauts la reponse a ta question viendra d'elle meme ainsi que la preparation a travers ta progression pour ce type de sauts.

Riquier

80m avec un 48" evidemment que ça passe.... Même LARGE....

C'est exactement ce que je me suis dit y a 15 jours et j'ai finis avec un tibia et un péroné en vrac....

Alors Oui sur le papier ça passe. Oui si tout vas bien y a même de la marge.
Sauf que les deux jours précédents ont été consacrés à s'entrainer de plus haut à faire un peu de délai. Pas moins de deux secondes sur un célèbre Viaduc de débutant.
Position nikel, jet nikel, ....

La on passe devant un viaduc de 80m
Bah banco on y vas, je part comme d'hab. avec à l'esprit de partir sans délai.
En vrai je saute, ..... bien, ...... puis envoi le chiffon.... (bah ouai mais j'ai deja perdu du temps)
En plus le chiffon je l'envoi sur le côté et même vers le bas (pkoi? je sais pas vraiment....) Bah ouai mais du coup je perd encore des mètres et du temps d'ouverture...
Puis la voile a mis peu etre 1 ou 1sec30 de plus a s'ouvrir... ah bah ouai mais la j'ai deja la voile qui touche des feuilles sur le coté, se prend dedans et me catapulte au sol....

Moralité Oui un 48 ça passe mais avec de l'experience et de l'entrainement en conséquence.


Voila ma petite pierre à l'édifice!

Bon ben je vois que je ne suis pas le seul à faire de la merde, et du coup, j'abonde : le 48'' n'est pas forcément la garantie que tout se passe bien, comme l'a si bien décrit JJ.
Pour m'être également vraqué tib+per sur un pont un peu plus bas que 75m, je dirais que la marge est quand même bien faible.
Avant d'avoir la masse d'expérience nécessaire aux sauts très bas qu'a Riquier par exemple, je conseillerais de faire un peu de kilomètres en plus et d'aller sauter plus haut. Une fois soupesé la misère de la convalescence que cela m'a coûté, quelques heures de route en plus me feront bien rigoler.

Sinon, la static line c'est bien aussi.

La static, c'est bien quand tu sais faire... et ça s'apprend idéalement pas sur un forum... si déja on se pose des questions sur la possibilité de faire 75m seul avec tel ou tel matos, rajouter une problématique plutôt que de faire réfléchir, ca me semble pas opportun.
Un forum c’est fait pour discuter certes, mais on connait tous la difficulté de cette discussion par écran interposé, où certains estiment, parce que t'es pas d'accord avec eux que tu les descends juste pour se faire du "p'tit nouveau" (en l’occurrence pas si nouveau que ça sur ce sujet). D'autre que parce que t'es pas d'accord avec eux, t'es un con, d'autres, que parce que t'es pas d'accord, t'es tendu.

Si ca se fait autour d'une bière, on arrive au final à il y a plein de points de vu, autant que de baseux, mais celui ci revient pas mal : qu'un truc théorique, si c'est pas bien mis en pratique, ca peut tout à fait merder... et un truc qui merde, c'est assez vite payant...
Alors chacun à sa pratique, et je l'espère est bon dans cette pratique, mais ne la balancez pas aux autres comme LA vérité.

Imaginez un de nos virtuoses de la WS qui vole à 1m du sol toute l'année, expliquer que oui, c'est une bonne option de choisir ce type de vol à un gars dont on ne connait absolument pas le niveau ???
De même que lorsque l'on parle de chute à 75m, on parle de quoi ? 1 seconde, 3 ??? Moi je considère, à tord peut être que glisseur bas, quelque soit mon délais, je ne "chute" pas... un type peu expérimenté si on lui parle de chute, il va analyser quoi ? OK, 75m, je peux envoyer 3... tranquille...?

A titre personnel, je pense qu'il y a de grandes vérités, et que pour toutes les pratiques à la marge de ces grandes vérités, il faut y aller au cas par cas, à la "lumière de ces grandes vérité", et surtout avec une connaissance plus approfondi de la personne, technique, expérience, etc etc.

Sinon arrêter de donner des conseils sans connaître ni les caractéristiques du pont( la hauteur c est pas toutes les caractéristiques) ni le futur? Sautant, c est bien aussi. Forum de discussions(technique ok...) mais pas forum de cours de base à distance. on est pas le CNED options base....
Faut être sérieux juste deux minutes.

Je saute souvent une antenne de 85m avec un 42 ranger, et je saute aussi un pont de 65m avec un 46 a la main.
J'ai déjà fait le pont de 65m avec un 42 a la main mais c limite j'ai pas pu faire un circuit correct et j'ai posé dans l'eau.

Donc voila mon conseille fait un 46 a la main pour commencer ça doit passer largement si le posé est dans l'axe sans danger. Regarde avec une video après ton saut si tu as la place pour faire un 42 a la main mais a cette hauteur je déconseille de faire un ranger.

plie ton matos sans aucune tempo possible ton matis doit vraiment s'ouvrir très rapide, et pense a bien jeter ton extracteur car un retard peut faire mal, si sous le pont il y a de l'eau saut au dessus de l'eau et tu fait un S pour revenir sur la berge.

tu peut aussi faire un rolle-over si tu en as déjà fait.

good jump

Monsieur Smet... si ce monsieur a comme moi une 300 ft ²non vented, avec du vieux tissus lourd...... ton 42 rangé... il est mort ou cassé... ... mais c'est bien d'avoir pris le temps... ... >:(

Et je repose une question donc, qu'apporte le fait de sauter avec un 42 à 75m ? Dans ta démarche, si ça passe avec un 46, tente avec un 42, et donc ensuite si avec le 42 c'est bon, tu pètes un 38, puis un 36, et on fini avec un 32 petite résille ???

c'est parce que c'est moins lourd à porter, c'est pour se rajouter des sensations fortes avec un truc qui tire pas terrible à très basse vitesse, ou juste pour faire comme les autres sans comprendre pourquoi on utilise un machin plus petit, au détriment de la qualité d'extraction et d'ancrage de la voile...?

J'aimerai VRAIMENT comprendre.

La personne qui a démarré ce post posait une question simple qui a sa place ici sur un forum dédié au BASE jump.

Le BASE jump est un sport libre. Libre à cette personne d'aller sauter un pont avec pour seul information la taille de l'extracteur, libre aussi à cette personne de prendre plus d'information.

Tout ce qui est sûr c'est que quand on voit les réponses ; les infos il (ou elle) ne viendra plus les chercher ici...

Sans parler de donner des cours à distance, ou est le problème d'expliquer quelque chose à quelqu'un qui a eu la bonne démarche en posant une question ??


...

peut être dans le fait de les expliquer sur la base d'infos partielles Julien ?

comme je le disais, entre une 185ft² et une 305 ft², un 46 ne fonctionne pas pareil, un 42 non plus d'ailleurs. C'est qu'un exemple parmi tant d'autres... Si la personne à 4 sauts bas, ou si elle en a 200, c'est pas la même chose non plus, si comme tu l'as expliqué, le sous voile est facile ou plus compliqué, c'est encore pas la même chose. Clairement, avec ma vieille troll qui vole super bien et qui est en bon état mais qui a un tissus bizarre super lourd... un 42, ça met du temps... si en plus je suis un super débutant, que je pars rangés et que j'ai une position daubé du fait de mon expérience limité... ça va où ...

Encore une fois, je ne critique pas la question, je critique les réponses toutes faites sur base d'informations partielles...qui peuvent créer de vrai problèmes, mais si la" liberté" c'est de répondre n'importe quoi à n'importe qui en ne respectant plus les gens et le sport ... c'est un bien beau carnage que l'on se prépare...

Moi je sais qu'il a une 245 avec MDV sur les 3 caissons centraux... que le pont est dégagé, que voilà c'est finalement un saut pas très compliqué.

Je pense aussi que c'est con de répondre à une telle question.
comme dis Pierre soyons sérieux 5min ...
certe un forum c'est fait pour aider et discuter, mais discuter et aider ok, si les gens s' intéressent un minimum, et montre que déjà ils ont réfléchi ....

la un "Ca passe 75m a la main avec un 46 ?" on ne peut répondre que : "si tu ne fait pas de la merde avec ta drisse et ton extracteur,oui tu sera ouvert avant le sol".

la hauteur c'est juste un mini paramètre parmi tant d' autres bien plus importants ...

- qu'est-ce qu il y a en dessous ? tu saute au dessus d une riviere, d une ligne électrique, d un parking en goudron, ou d un champ avec des caillasses un un green de golf ?
- le posé est- il loin ? juste en dessous ? faut il faire un virage ? ya t il des obstacles (lampadaires, banc, barrieres) ....
- on ne connais pas son niveau, est ce un pont stressant avec les flics, une barrière plutôt galère à enjamber, risque d accroche de la drisse dans le stress ect.
- ta voile a combien de sauts ? un MDV ? c'est une trango ultralite avec des ligne en spectra ? 

- - Dites lui oui ca le fait 75 metres à la main avec un 46, et si demain il ce ramasse les dents (ou pire) parce qu'il a été assez stupide pour ce contenter de ca et qu'il aura sauter :

un pont au dessus d'une rivere avec un posé a 90° droite dans des cailloux avec une trango de 1000 sauts et ses lignes en spectra  (qui devraient certes résister à un saut) mais son seul point de freinage.

Voila pourquoi je pense que quand on a ce type de question c'est limite dangereux d'y répondre

Je vais me modérer un peu ...

Salut gath,tu aurais du nous faire un post genre :

Bonjour, j'ai x sauts glisseurs bas, x sauts au total, j ai tel voile, et j ai vu un pont au dessus de tel posé, je voudrai avoir votre avis sur l' idée de le sauter à la main avec un 46, qu'en pense vous ?

Déjà cela montrera que tu a essayé de réfléchir un minimum, mais que tu sais que tu manque d info technique et donc tu demande des infos.
A mon avis la, les réponses auraient été moins virulentes ! ;)

Bon bah Gath ne répond plus en tout cas... vous lui avez fait peur !  ;D

Allez Gath reviens ! C'était pour rire ! Tu vas pas rester seul dans ce bois, hein ?

Belles références pioupiou....

Il serait bon d'arrêter de croire que les débutants sont de gros idiots en puissances et qui forcement vont faire n'importe quoi. Il serait aussi bon d'arrêter de faire croire qu'il faut être une élite pour pouvoir sauter en dessous de 100m.

Heureusement que Zoo, Jean-No, Erich B, Eric F, Claude R, Raph, Herve Le g, ... ne nous envoyaient pas chier comme ici sur le forum à chaque question débile qu'on pouvait leur poser... (j'entend pas nous, la bande de  débutant de l'époque fin 90) Et cela avant même de les avoir rencontré !  Jamais à l'époque je n'ai eu de réflexion de genre, t'as pas assez de sauts, si tu sais pas fais pas etc...

Si un debutant ne pose pas forcement les bonnes questions, ou, ne se pose pas forcement les bonnes questions, c'est justement parce qu'il est débutant...

Julien , je suis d'accord avec toi , mais je pense qu'aujourd'hui nous sommes aussi un peu refroidi par la generation youtube , trop d'accidents nous poussent à etre prudent avec nous memes mais surtout dans la diffusion d'informations.
trop de rencontre surealistes sur des exits .
c'est dur pour les debutants mais je pense qu'aujourd'hui un debutant a beaucoup plus de mal a se faire accepter qu'il y a 10 ans , c'est comme ça et ils doivent montrer plus de motivation et de serieux  . et quelque part , c'est ce qui les sauvera de la casse

Personne n'a parler d'Elite, en revanche, tout le monde s'accorderait à dire qu'il ne faut pas faire n'importe quoi, et ne pas dire n'importe quoi à n'importe qui, en fonction de qui tu as en face de toi, tu as lu tout les posts ??

J'ai l'exemple de quelqu'un qui me racontait par écrit et il pourra peut être en parler, d'un contact qui lui a dit sur une île, là, tu peux y aller, c'est 5 secondes de délais, à l'aise ... Le gars à mes yeux pas très critique, pourtant un plutôt expérimenté... saute l'objet, se met ... moins de 5 parce que ça lui pète à la gueule... et se met terreur...
Si cela avait été un autre gars que je n'ai jamais rencontré dont on m'aurait dit  qu'il sauterai avec un chrono sous les yeux pour tenir le délai ... je te laisse imaginer.

Pour bien répondre à quelqu'un il faut avoir toutes les infos en main... il n'y a pas une réponse universelle, il y a une réponse par personne, avec des grandes lignes communes. Il y a certains sauts bas que je ne ferai jamais juste parce que je n'ai pas un pilotage de voile assez performant. En revanche, le gars qui a ouvert le saut, c'était une petite partie de rigolade pour lui... Cela n’empêche qu'il ne va pas dire... c'est cool, il y a un truc paisible pour vous faut aller sauter là c'est la fête ! Sauf si il a plein d'ennemis et qu'il veut les voir tous aux arbres pour approche trop courte, pendu dans le mur pour approche trop longue, ou fracassé dans un pierrier très raide au fond d'une fissure pour un mauvais arrondi en fin de décrochage ... Ce gars là, va dire au type... tu as quoi comme voile, comme tu la voles, machin, truc, va décrire le posé, et ensuite voilà... Et c'est pas prendre le mec pour un con que de faire ça, c'est au contraire le respecter en tant qu'humain de ne pas l'envoyer au charbon...

Bref sans être réservé à une élite, c'est des sauts quand même un peu différents de ce que monsieur tout le monde à l’habitude de faire... et donc à ce titre là, ils doivent être appréhender de manière un peu différentes qu'avec les grandes réponses que l'on pourrait tous avoir.

Julien, tu ne peux sérieusement pas comparer les infos données à cette époque et actuellement de vive voix et des messages sur un forum.

Comme à la belle époque, lorsque l'on discute avec une personne en face à face on n'est pas avare de conseils. Mais on discute, donc on s'adapte, et ce que tu dis à cette personne ne va pas trainer à la vue de tout le monde.
Contrairement à ça, les messages sur le net restent, et sont lus par plein de monde, certains essayant de s'auto former à l'arrache (attention je n'ai rien contre l'auto formation, juste selon la façon dont c'est fait parfois !)

On a le même soucis ici (et ailleurs) lorsque des personnes inconnues nous demandent comment sont tels et tels exits dans les montagnes. Pour toi c'est rando, pour eux t'en sais rien. Certains te disent bien dériver mais en fait lorsque tu creuse un peu ils ne passent même pas la ligne au High Ultimate, ou alors pas tout le temps, alors si tu les envois, c'est au casse pipe !

Alors imagine laisser des infos comme ça sur le forum, ou chacun les interprète avec son niveau de pratique, c'est un peu la misère !


PS: demande à Raph de donner des conseils sur internet et tu verras sa réponse  ;D d'ailleurs je ne sais même pas si il sais qu'Internet existe ... par contre tu peux lui laisser un message sur son Tatoo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tatoo)  ;)

Salu Jean-Mi,

Je ne compare pas, je dis juste qu'a l'époque, lorsque nous cherchions des infos nous ne nous faisions pas envoyer chier. Et je ne parle pas du face à face, mais de conversation au tel ou par fax (ben oui pas internet) et ce même avant d'avoir commencé à sauter et d'avoir rencontré les personnes contacté.

Quand je croise des mecs sur les dz ou ailleurs, débutant ou pas qui me disent putain moi la FBA je ne m'y inscris même pas, c'est n'importe quoi... On peu rien dire sans se faire envoyer chier ou parler comme de la merde... Je ne trouve pas ça normal. Mais malheureusement ils ont raison...

Personne ne peu avoir la même vision des choses et c'est normal. Il faudrait arrêter de répondre aux gens comme de la merde parce qu'on est pas d'accord avec un truc ou bien parce que la question n'a pas été posé comme nous l'aurions souhaité...

Il n'y a rien de constructif à dire à quelqu'un t'as pas le niveau, ou bien, si tu sais pas fais pas... Ou encore, ouai vas y peut être ça passe et peut être un jour tu te tueras...

Le topo des spots de montagne est bien à disposition en téléchargement, sans aucune distinction de niveau. Il suffit juste d'être a jour de sa cotisation FFCAM... L'info est là, sur le net... et tu ne sais pas qui va s'en servir et comment... Pour moi c'est pareil...

Déja c'est pas être à jour de la cotis FFCAM, mais de celle à l'association... si tu es dans un autre CAF... pas de topo...

Et ensuite effectivement l'info y est donnée sans distinction de niveau (et encore, certains sauts sont expert track, ou WS), mais avec quand même quelques détails ou là justement on espère très sérieusement que les gens soient suffisamment malins pour choisir un spot convenablement.

Quand il est écrit que l'accès est hasardeux, ou que le saut est déconseillé par son auteur, ça cause un peu quand même...

Moi quand je vois un type qui a une société qui vend du matos, un type qui a une réputation en béton dans le secteur, dire certaines des choses que tu dis, cela me fou les boules ... du sujet sur une couture partiellement détruite ..." mais ouais, ça tient" ... à "enjoy la chute" ... sur 75m... qui sont des phrase libres de toute interprétation... j'ai l'impression d'avoir à faire à un irresponsable... autant dans une discussion en face à face, ça ne me choque pas du tout, autant écrit ainsi à portée de tout le monde, avec l'impact qu'une mauvaise compréhension peut avoir, j'ai du mal... Mais c'est libre, sauf que comme le dis Jean-Michel, ça n'a pas du tout le même impact qu'une simple conversation téléphonique, ou discussion en face à face. d'ailleurs si cette discussion avait lieu en face à face, elle serait reglée depuis longtemps... puisque chacun aurait ajusté argumenté relativiser la portée de certains mots etc etc... (et personnellement je vais y mettre fin...)

Là y'a quand précision à 2 balles et fausse de surcroît puisque l'association fait partie de la FFCAM.
Tacle inutile qui ne sert pas le propos qui suit mais plutôt celui de Julien juste avant sur la mauvaise ambiance et la façon de se parler qui est assez déplorable sur ce forum.

;), alors je rigole encore plus monsieur Antoine, car en fait lorsque tu cotises à la FFCAM, il y a une part associative, qui va dans le "CAF "de ton choix genre association des racketeurs de trifouillis les oies, ou alors association de paralpinisme. Donc de fait tu seras membre FFCAM, mais aussi d'un club spécifique. Et fait moi bien confiance à moi, qui membre du bureau de la dite association de paralpinisme valide avec d'autre les inscription et veille à la bonne diffusion du topo..., si tu n'es pas membre, on ne te donne pas les droits d'accès, et donc tu n'as pas accès au topo.

Francois, que l'on ai un point de vue diffèrent c'est une chose et c'est normal. Cela ne dispense pas de rester courtois...
Tenir des propos agressifs et déplacés donne une mauvaise image du forum, du sport en général, et de toi... Un point de vue peut être donné, discuté, sans agressivité ; alors même si t'as "les boules" modère toi, règle ça en MP.

Alors continuons par MP, et explique moi, ou il y a eu agression de ma part ? j'ai du mal à visualiser le truc? Si chaque fois que j'écris quelque chose qui ne va pas à un débutant, un confirmé ou autre,  j'agresse, alors oui, je suis HYPER agressif c'est certain.

En revanche, si poser des questions qui peuvent peut être déranger, mettre les gens en face de leurs responsabilités, ou en face de ce que je connais (pour l'histoire FFCAM par exemple) c'est être agressif... j'ai beaucoup de mal à imaginer ne serait ce que le début d'un dialogue constructif. Mais c'est peut être ça la réalité d'un forum, chacun y écrit son truc chacun pleure dans son coin en disant, bouhou, les autres sont méchants avec moi, sans jamais chercher à se demander pourquoi.
Effectivement parfois mes propos sont incisifs ou cyniques, mais jamais agressifs. (si je le disais autrement j'aurai l'impression de parler à des enfants de 18 mois...et j'espère bien parler à des adultes responsables.)

Moi j'en ai fini avec ce sujet... une bonne fin de journée à tous en espérant croiser tout ce petit monde ce WE pour en parler de vive voix autour d'une bière ou plus chez lolo, parce qu'avec ces conneries, on va finir par passer pour des cyber base jumper...si c'est pas déja le cas.

WTF??! Ca me fait penser aux stéréotypes dans le Skydive avec 10000 sauts formatés fédé à mort qui pourrissent un gars devant tout le monde à cause d'un virage jugé bas... ( non c'est pas moi le gars  ;D )

Je pense qu'il faut aussi responsabiliser les gens, on doit être capable de se faire notre propre analyse d'un spot, c'est effectivement la base de ce sport. Maintenant on peut aussi demander les avis (forcements) différents de chacun sans se faire crever.
Et en l'occurrence là c'est faisable DANS L'ABSOLU après à lui de juger tous les autres paramètres qu'il est sensé connaître.
Si on devait arrêter ou enlever tous les éléments sur internet susceptibles d'inciter les imbéciles à faire des conneries y'a du taf...
Responsabilisons les gens!!!

Ta phrase que je critiquai laissait entendre que l'on pouvait être à jour de cotisation à l'association sans l’être à la FFCAM.
La phrase de Julien que tu as corrigée disait juste qu'il fallait être à jour de la FFCAM, ce qui est vrai car tu ne peux pas être à jour de cotisation a l'association sans l’être à la FFCAM.
J'allai te demander de me corriger si j'écrivai une bêtise, mais en fait pas besoin de demander, tu te feras un plaisir de le faire j'en suis sur.

Bonjour à tous.
Je ne me présenterais que suscintement, j'ai 35 ans marié 2 enfants, travaillant dans un domaine de la sécurité qui rend mon travail a certains point "a risque" juste pour dire que aussi bien au travail qu'au niveau loisir ça reste "border Line" par moment.
Bref, en tant que bitos débutant et essayant de glaner le plus d'infos, avis, expériences différentes, et partagées au sein de ce forum, je parlais récemment à un ami baseux (fort sympathique) de l'agitation frénétique de tronçonneuses dès qu'une question "moyenne" était abordée par un débutant.
 Personnellement j'aborde chaque saut comme un nouveau, en laissant toujours une large marge pour éviter de faire de la m...., ce qui fait que pour ma part je m'estimeras toujours débutant et je reste conscient que même avec des années de pratique cela n'empêchera pas qu'un jour je puisse en faire. (Hélas des personnes forte expérimentées l'ont démontré encore cet été RIP)
Par contre si je peux apporter "mon" expérience (au sens de point de vue et vécu et non pas d'expérience que j'etablirais comme bonne parole ou autre parce que plus "ancien" ou possesseur d'un nombre de saut supérieur "m'attribuant" un classement social supérieur) à quelqu'un qu'il ai 3 sauts ou 3000, je le ferais de bon cœur si cela l'interesse car je pense que c'est comme ça que la progression se déroule.
Je laisse les personnes responsables décider de leurs actes. Je rejoins thib et julien dans leur manière de penser et apprécie les personnes dans cet état d'esprit, merci a eux et tout ceux qui savent édulcorer leur découpage avec humour sans jamais s'emballer car il suffit parfois de lire un mot de travers ou d'en interpréter un et cela peut rapidement virer.
Si une personne n'a pas la "lucidité" de voir qu'elle va vraiment dans le mur évidement qu'il faut lui dire, mais svp prenez le temps d'avoir une graduation dans vos interventions, je pense que cela peut permettre une ambiance plus agréable.
Voilà en gros j'avais ça sur le "cœur" car nous sommes ici car nous aimons tous la montagne, les grands espaces, la liberté qu'y s'y rapporte, et par moment nous sommes parfois "obligé" de pratiquer l'urbain parce que notre passion bouillonne en nous et la vie ne nous permet pas matériellement de passer plus de temps vers les hautes falaises.
J'ai un profond respect pour les "anciens" et la défense de valeurs qui y sont propres ne croyez pas que j'habite chez les bisounours y'a que François qui y habite(<- je parle politique pas de Francois ci-dessus, ne le connaissant pas personnellement je ne me permettrais pas.)
Désolé à ceux que j'ai saoulé. Et encore plus d'avoir vu récemment quelqu'un comme flygeronimo quitter le forum à cause de l'ambiance ici... Chacun son caractère, chacun son opinion, mais tous dans la même direction...
Bon sauté, le plus en sécurité!

Salut Ju,

C'est l'excuse que tu sortiras aux vigiles qui essayent de te choper, tous les soirs, depuis 6 mois, lorsqu'ils t'auront mit la main dessus ?  ;D

 ;D ça peut en être une, mais il faut déjà qu'ils courent plus vite que nous...