PIAF Jump - Forum Français de BASE Jump

Mon premier saut \('- ')/

En static-line depuis le viaduc.

La vidéo qui va avec :
http://www.youtube.com/watch?v=-WZq8viRb7M&hd=1

Si vous avez des remarques (que ce soit "oula, t'as failli mourir" ou "beau départ"), je suis ouvert à toutes critiques  ;)

la première c'est peut etre devrais tu ne pas écrire l'endroit ou ca se passe... c'est un peu connu par les parisiens... qui grimpouillent et tout ... et puis ca énerve certains jaloux ;)

J'ai modifié la vidéo, mais pour le titre du topic, je ne peux plus ...

Cool, moi je pendulais là des fois :)
Ton pote a laché l'extracteur au lieu de se le faire arracher des mains. -> Toujours bien briffer ton static-liner....
Heureusement qu'il a tenu la drisse assez fort le temps que toute la sequence d'extraction se fasse, à moins que ta drisse soit attachée auquel cas j'ai rien dit...

C'est ta première static line ou ton premier base?
Si c est ton premier base, le spot est tout simplement inadapté

Pareil ^^
Et des tyroliennes aussi !
La drisse était attachée au pont ...

Les deux ...
Tu peux développer ?
Avec une static-line, pas de risque d'orientation de plus de 45°, les piliers des arches sont loin sur les côtés, le posé est propre (au pire y a des ronces, mais pas de rochers, souches ou autres obstacles) ...
Et un pote avec de l'expérience avait déjà testé le spot ...

Je crois qu'on voit que la drisse était attachée à un des barreaux. La voile sort avant que l'extracteur soit gonflé... sinon avec 35m il serait pas entier à l'atéro

Tout à fait Guid !

(Pierre, je ne dis pas que le spot est idéal, loin de là, mais "tout simplement inadapté" me parait excessif ...)

La mauvaise interprétation de "glisseur bas pour debuter" , 35 mètres c' est les limites basses du basejump. La preuve sans matériel particulier tu peux pas. Static line, events ds la voile. De plus cela nécessite une position quasi debout, peu d impulsion, pour éviter d'impacter la planète lors du "pendule sous voile"  , ce qui n est pas la position d exit "habituel".
Bref, la recette parfaite pour mal commencer....
J ai rencontré ton mentor, et tout sympa qu'il est, il n en reste pas moins un novice....
Le mieux (et la je rerere repete des évidences déjà évoquées) c est de prendre quelques jours pour aller claquer du pont (du vrai pont genre plus de 100 mètres.....) dans un coin fort beau vers Clermont Ferrand.... Et y en as sans autoroutes....
Voilà.
Les gars le base c est du bonheur, faisons en sorte que ça le reste.

Moi je suis pas un fana de ce genre de pratique, mais ça c'est un autre sujet.(et pourtant j'aime bien sauter relativement bas)

En revanche, comment peux tu affirmer que c'est 45 degré maximum d'orient' en static. C'est pas parce que c'est pas encore arrivé que cela n'arrivera pas ...
Il y a 5 fatalités dans la BFL en static line, pour plein de raisons débiles, mais comme pas mal d’accidents en fin de compte.

Et comme Pierre, je trouve que se donner un peu de marge c'est bien, et que 35 m, il n'y a pas de marge...

Dans le BASE, il y en a pour tout le monde, mais avant de faire du rase caillou en aile ou en static ... il faut peut être commencer par des choses qui laissent de la chance, 100m c'est pas beaucoup.

Exemple. Tu fais ta static à 100m, tu l'attaches mal, tu pars super mal (en plus) la ficelle a casser pète trop tôt, ton extracteur est à l'envers, tire bizarrement, ... ou s'arrache sur le bord de la structure (quitte à pas avoir de bol)... mais fini quand même par tirer un peu ... ça monte tout doucement, ça oriente... déjà à 100 m tu auras eu chaud... à 35 tu seras au mieux tout pété, au pire... mort  (et ça dépends des points de vu) alors oui, je dépeins un truc particulièrement merdique, mais pour avoir vu un glisseur bas tourner pas super bien récement, je t'assure que les choses von vite, et de manière parfois plus catastrophique que l'on se l'imagine.

Le glisseur bas de débutant c'est un pliage glisseur bas, un délais de glisseur bas, et une hauteur... (de glisseur haut) qui pardonne plein de chose, et 140m par exemple au hasard, c'est vraiment pas du luxe...

Je ne c'est quoi répondre, grosse erreur de ma part peut être (surement), étant l'auteur de cette vidéo, j'assume la critique, constructive je ne dois pas le cacher.

Gand a fait beaucoup de saut pendulaire de ce viaduc, donc alaise sur cette structure, ce qui m’a rassuré, pour ce 1er saut.

Ayant commencé le Base sur un pont similaire et connaissant plutôt bien ce garçon, j'ai été rassurer quand a la façon dont aller ce dérouler le saut

Une grosse erreur fut de lâcher l'extracteur de façon merdique.

Pour les critiques quand a la hauteur du pont, je suis entièrement d'accord ce n'est pas ce qu'il y a de plus optimal. Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il ne faut pas négliger la vie d'un gars pour 1400km de voiture.

Précipitation de ma part, pensant que sa ne présente pas spécialement de danger. C'est d'ailleurs moi qui l’est (insister) à venir. 

En parler en face a face serait plus constructif. 

A coter de sa quand on conseille de débuter a la conque et de faire du a la main sans délais il y a peut être des chose a revoir, des question a ce poser.

Je ne pense pas être le seul a devoir me remettre en question, et malgré ma toutes petite expérience en glisseur bas ou haut, j'ai du mal a me dire que j'ai fait la pire connerie de l'année.

J'ai hâte d''être a l'ag pour parler de tout sa !

Ce genre de pont est parfait pour un premier saut, juste la SL pas trop. PCA ou encore mieux un DB.

Ce type de spot offre l'avantage de pouvoir se poser sans avoir a s'occuper de sa voile et donc se concentrer sur son départ. Il offre aussi l'avantage de pouvoir détecter un cas de personne "à risque" sans avoir à se soucier de son atterrissage (majorité des cas d'accident chez les débutants). Il n'est pas rare de voir des personnes exécuter un beau départ depuis un pont de 140m et ensuite faire de la merde sous voile...

Donc Pierre je te rassure tu n'as rien fait de débile ! Dans ma région, la plus pars des Baseux ont commencé sur ce type de spot et l'on ne compte même plus le nombre de personnes non sauteurs (des potes) venu faire un tour de manège (Je te rassure Francois, cela ne leur a pas couté un centime et ils ne se prennent pas pour des bases jumpers) et ce depuis maintenant 13 ans. Sur ces 13 ans et plusieurs centaines de sauts sur ce spot, pas un carton ; je ne pense pas que cela soit le cas sur vos spot soit disant safe...

Tous les sauteurs habitués à ce genre de saut bas peuvent en témoigner, c'est ce qu'il y a de plus safe à faire dans le BASE. Et ils commence à être nombreux aujourd'hui, même si ils ne postent pas sur le forum..

Gand, bienvenu dans le BASE et continu safe :)
Même si ton "mentor" n'a pas 10 ans de BASE et 1000 sauts, c'est un gars bien qui à la tête sur les épaules. De plus l'expérience d'un BASE jumper ne ce regarde pas en nombre de sauts mais dans les différents objets et techniques qu'il a pu réaliser. Un mec qui a 1000 sauts de falaise ne pourra pas t'expliquer comment faire un saut en Urbain ou si mais pas bien.. Et c'est valable dans l'autre sens...

Bons sauts :)

Ça m'étonne un peu de ta part aussi "homonyme" car quand on c 'est croisé j' ai trouvé ton approche du base très réfléchie, et saine, ( malgrés cette inexplicable passion pour le glisseur bas;-) ) .
La en l'occurrence tout c est bien passé, reste a ne pas recommencer.... Comme quoi faut tout le temps se remettre en question!!!!!"
Le pire c'est que Gand est bien voulu sauter!!!! Deux cerveaux pour arriver a ça ! Client pour les Darwin awards? J'arrête de me moquer ....
Gand, fais du pont( du vrai ) fais de la conque, du magland classique du benevise du autridge les cavaliers le bourni ,si t en veux d autre ça manque pas, fais toi une solide expérience , et ensuite tu decideras si tu veux (re) frôler les limites basses.
Jdis ça jdis rien.
Bodhi.

 :o :o ??? ??? ???

C est une blague man ????

C vrai Magland classic et le Bourni sont de super spots pour débuter... c'est plutôt ça qui est une blague.... ;)

Il me semble que l ordre de ma liste était plutôt cohérent.  Bourni et magland etant situé après benevise etc etc

Franchement comparer le base a un tour de manège je comprend pas. Chacun son approche, mais là sérieux du haut de mon humble expérience, je peux pas comprendre.

je compare pas le base a un tour de manège... Mais appelons un chat un chat.. Un tandem skydive, c'est un tour de manège, un tandem BASE aussi et faire un saut a 30m aussi... même si ça te déplaît c'est un fait... ;)

Donc a toutes les personnes désirants commencer, mais ne trouvant pas de mentor, ou juste n ayant pas le temps d attendre, car vite vite je veux faire du manège : 35 m vous trouverez ça partout.
- La méthode de la static line est dans le forum.
- Prenez un gettho blaster, mettez de la musique de
 Forrain, faite des beignets. Chouchou, et c 'est partit  vous êtes un baseu !!!!!!

Apprends à lire, c'est pas ce que je dis ;)

Heureusement que les pionniers du skydive et du BASE n'avaient pas ton esprit parce qu'aujourd'hui nous ne serions pas ce que sont ces deux sports...
Enlèves tes œillères et prends les choses au second degré... Le tandem BASE ça existe en skydive aussi et le faite qu'on fait sauter des potes, qui sont loin de se prendre pour des baseux, ça existe aussi et depuis bien avant que tu enfiles un matos sur le dos...

Maintenant si tu ne supportes pas ce genre de chose, fais comme moi, pars au Groenland quelques années ; je te garanti que tu ne sera pas emmerdé sur les exits et tu ne croiseras personne ;)

Un jour tu postais :" pas de fédé sinon se sera la fin" et bien tu vois y a pas de fédé donc à chacun sa vision du BASE et à chacun de sauter comme il l'entend ;)

Aller bon sauts !

"bar des amis" est en train de dériver,
je propose une future rubrique;
"tir à vue"

ou " venez vous faire fouetter "

Ou " réservez votre tour de manège "
Bon ok j'arrête...

Moi j'aime pas la notion de tour de manège, je l'aimais pas dans le skydive, et il n'y a pas de raison que j'aime ça dans le base. >:(, ca n'apporte rien techniquement. Autant faire un saut à l’élastique (qui n'apportera rien techniquement aussi mais donnera une hauteur plus "normale") Mais ça c'est moi.

Ensuite, si un type qui saute d'un pont de 140 m n'est pas foutu de piloter sa voile... c'est qu'il n'avait rien à faire sur un pont de 140m, ni sur un de 250, ou de 1000...

Pallier les déficiences technique en raccourcissant la hauteur...  ça ne me semble pas résoudre le problème.

Le mot utilisé par Pierre Lebreton, "optimal" me semble important. D'ailleurs si t'es toujours près de ton viaduc de 35m on peut aller boire un coup de ce soir (moi je saute rien, j'ai une épaule en vrac)

Julien, j'arrive pas à voir ou tu veux aller, entre le coup ou tu écris qu'une couture partiellement détruite (je parle pas d'une couture réalisé à moitié et "arretée) c'est pas si grave et ça tient, et 35m RAS... ??? j'ai du mal à suivre ce genre de voie.

Pour le reste, l'optimal tout le monde le dit, c'est un pont avec de la hauteur et un posé facile. La conque, Magland classique (ou j'ai commencé), c'est bien, mais pas optimal.

T'as raison ; mais t'en vois tous les jours et c pas mal la majorité des sauteurs d'aujourd'hui !


C'est pourtant ce qui permet à nos sports (j'inclus le skydive) de se mettre à la porté du grand public, et donc d'avoir une certaine "reconnaissance" entant que sport et non un truc de débiles qui bravent la mort au quotidien. Et donc nous permet de pouvoir continuer notre activité sereinement.

Sinon, la prochaine fois que tu passes sur Nantes passes nous voir et tu verras que tu changeras d'avis sur les sauts bas... Et sur pas mal d'autre choses aussi ;)

Bon sauts !

Mais t’inquiètes, j'en fais des sauts "bas" avec ce que j'ai à disposition ... mais vers chez moi c'était plus des jolies falaises de 70 à 100 m que des p'tit ponts de 35... bah voilà. Mais je te redirai lors d'un prochain passage en pays nantais oui...

Moi je pense qu'on a pas besoin de reconnaissance du grand public et que la motivation du saut doit être strictement individuelle. Le grand public n'y comprendra de toute façon rien du tout. ET puis en a t'on vraiment besoin ? Quand je dis on, c'est le base en général...  Je suis certain que non, la notoriété, la reconnaissance, c'est téléguidé par d'autres choses plus matérialistes que ça...

Salut Pierre L,

Moi ce n'est pas la hauteur du spot qui m'inquiète (de toute façon en SL ça ouvre) mais la configuration de la zone d'ouverture.
Je ne connais pas le spot mais vu du haut (de ta cam en fait), on a l'impression qu'il y un vilain sapin à droite qui serait mauvais en cas de légère orientation.
A la vidéo j'ai l'impression qu'il fait 5-10 mètres et que la voile est à genre 3 mètre de l'arbre à l'ouverture (ou qu'en tout cas c'est pas loin). Mais c'est peut être juste une impression due à la vidéo et au paralax. Tu pourrais confirmer ?
Merci

Olivier

A droite il y a des ronces, a gauche si tu a une bonne oriente (45°) tu a des arbres "arbuste"  de 3m si je dit pas de connerie.

En fait la plus grosse connerie c'est juste d'avoir poster cette vidéo, vaut mieux rien montrer rester dans sont coins en ce faisant sont idée j'ai bien l'impression.

Et quand j'entends des aberration comme certain qui font des saut avec glisseur a - de 200m, de falaise et qui ce pause pas de question en pensant que ces bien, ou que sur des saut entre 200m et 300m avec une voile non optimiser tout ce passe bien. Je me dit que je fait pas tant le con, avec une static line sur un pont de 35m avec un pauser pas si pourrit.

A bonne entendeur ...       

Moi je fais des sauts entre 300 et 200 m avec des (une en fait) voile "non optimisée", glisseur haut, mais avec dans l'esprit que c'est une ouverture qui peut être compliqué, et en courant tout ce que je peux courir... je fais pas ça à mon premier saut, il n'y avait que de la discut' (il me semble) et là ... pfft ... fini ...
Au même titre que faire un glisseur bas sur un spot de 600m ça peut être débile, en dehors de gâcher 600m de vide ce qui est dommage mais pas pire... , tu peux prendre 600m de tapage de falaise... et ça c'est dommage... et donc c'est pas tellement conseillé à un débutant.

Encore une fois,il me semble important de prendre en compte l'expérience de chacun, et le niveau de chacun au moment du saut... là expérience 0, niveau donc : 0 = saut à risque. Tu mets des gens de l'ouest qui font ça toute les semaines... c'est pas pareil, tu me mets moi qui fait jamais ça, mais qui saute bas de temps en temps, c'est pas pareil non plus...


Relis bien tout... il n'a pas été question de dire, 35m c'est de la merde , mais 35m premier saut, c'est pas top... te braques pas comme ça on dirai un débutant ;)


Dommage.

Pierre, faut que tu changes ton avatar, faut mettre Assad maintenant ...

Ok, donc juste quelques égratignures dans le pire des cas (l'orientation restant improbable sur ce type de saut).
Personnellement je ne vois pas ce qui pourrait arriver de plus sur ce type de saut que sur un pont classique de 140m. Mais je manque peut-être d'imagination :)

Olivier

Je suis un peu hasbeen comme mec, j'ai jamais sauté en dessous des 85m, donc jamais en STATICLINE . Mais j'imagine qu'une rupture prematurée de la corde a casser est imaginable, et qu'une poussée trop forte et trop a plat amènerait à une abatté de la voile quasi invisible si tu saute plus haut mais qui a 35 metres peut  engendrer un bel impact.
J'apprécierai que quelqu'un de callé sur la question confirme(ou pas....) mon idée.

Deuxième point pierre L , personne n'a conseillé de sauter avec glisseur sous les 200m .
Et que reproche tu a une conque glisseur bas ?

Et si on veut absolument éviter le sous voile il existe le plongeon acrobatique, ils partent de 30 mètres environ .un maillot de bain coute moins cher qu un parachute;-)

Pierre, mesuré à la suunto, un des trucs que tu as sauté fait 75... ;)

C'est un peu le risque quand on veut des avis, on a pas forcément ce qu'on attendait...

Mon grain de sable, avec ma faible expérience. L'aspect technique tout ça je laisse parler ceux qui savent, mais dans le cas où un éventuel postulant lirait ça, voici ce que moi, débutant, je pense.

Ayant fait mon/mes premiers sauts depuis une antenne belge connue, je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit sur la hauteur. Il n'y a pas très longtemps Don Loyens parlait du "choc" qui peut faire bloquer un peu le cerveau lors d'une nouvelle expérience. Je m'en rappelle très bien lors de mon premier saut de pac, et aussi lors du premier saut de base.
À l'ouverture de la voile, j'ai eu un moment très court, moins d'une seconde, où je pense que j'étais ailleurs, sonné par la nouveauté, et la "violence" de la nouveauté. Peut être que certains peuvent être choqué de lire ça, mais bref. J'étais content d'avoir 80 mètres sous moi, pour pouvoir prendre les commandes, bredouiller un virage et un arrondi dans un champ immense et sans obstacle.

Je ne me permettrai surtout pas de dire "premier saut sous les 35 m = hérésie" ni de dire "Sauter l'antenne belge est le meilleur moyen de commencer" mais si demain on me pose la question, il est clair et net que j'enverrai la personne faire son antenne, plus qu'accessible à 3 ou 400 km de Paris.


Quelque part, je me retrouve "un peu" dans ce que tu dis. Comme expliqué plus haut, mon premier saut était correct au niveau départ / jeté de chiffon (c'est ce qu'on m'en a dit en tout cas), mais c'est sûr que le sous voile était un peu bredouillant. Je pense qu'un million de sauts ne peuvent pas préparer un skydiveux à se retrouver ouvert à - de 100m/sol (ça n'est que mon avis), et que dans tous les cas, c'est impressionnant.

Comme dit par François je crois, ça n'est pas pour moi une raison "d'éviter" le problème. Surtout que dans ce coin de l'europe, on a largement de quoi faire (ponts, antenne...) pour avoir un posé velours. Après, et c'est une vraie question, je ne connais pas la réponse, je ne sais pas ce qui est le mieux (ou le moins pire) : Faire du très bas en se disant qu'il n'y a pas à se soucier du posé, mais qu'en cas de léger retard, ça impact fort, ou alors faire du plus haut, avec la phase critique de pilotage à passer, mais en se disant qu'en cas de léger retard, ça laisse un peu plus de temps pour corriger le tir. Pour moi, avoir plus de hauteur sous voile reste la meilleure des 2 options, mais ça n'est que mon point de vue.

 

Je ne voulai pas spécialement repondre la dessus car il me semble plus coherent d en discuter de vis a vis ...

Je suis tres partager la dessus.
Autan ok limite je pourrai envoyer ma grand mere sur un Saut en sl de 35m, et du coup ok le gas va sauter, avoir un 1er feeling et tres peu de risque.

Maintenant, soyons coherent, un saut de 35m en sl, c est un sport a part.
Comme la dis pierre, si on veut etre efficace sur ce type de saut, il faut sauter debout pour eviter le balant car on n en veut pas a cette hauteur, meme si oui sur un malentendu ca peu le faire.

Et du coup quand on a des gas (je ne citerai pas de nom) qui n on fait que de la sl a 35m, ce pointe au brento .... et bah depart tete en haut, sitfly presque passage dos, recup, pull et tout va bien.

Donc je ne fait pas de generalites, pour d autre ca ce passe bien, encore une fois tlm est différent,  mais bref l exemple que je cite tend a montrer ce vers quoi ce type de sauts  amene.

Donc c est tres bien pour un premier visuel, mais pas plus.
Apres avec de l experience, ok, la ca prend un interet quand on aime ca !

Effectivement un gars qui n'a fait que des SL à 35m qui va direct au Brento... Ca doit pas être beau à voir... :$

:D je te connais pas mais je t'aime bien toi ! Je pense pareil :D

Moi je suis hasbeen, car je n'ai pas envie de faire de l'aile a 50 saut de Base et de la Proxi a 100  ;D

Je pense que en parler en face a face rend le débat moins stérile.


Pour ce genre de problème, j'ai penser faire faire des modif sur un extracteur et faire des test d'ici peut, pour rendre la static line vraiment "secu"

Pour ça il y'a ce qu'on appel un Back up. Ca marche c efficace si bien fait... 13 ans de SL aucuns problèmes ;)

On en parlera quand j'arrive sur Nantes  ;D

Cool ; comme ca tu pourras enfin recuperer tes pochettes de cuissardes   ::) ;D

pauvre crétin qui se branle devant sa vidéo, à la fois on fait ce qu'on peut avec ce que l'on a... Dans 20 sauts de la proxy en aile, choisis les poignées et passes du temps avec les gens qui t'aiment.
Je comprend vraiment plus rien au base et surtout au gens.
Pathétique

Si on a plus le droit de ce faire du bien ahahaha

Va sauter, sa détend. 

Bah c'est sur ! Et puis internet c'est fait pour ça !
Y'a les crétins qui se branlent devant leurs vidéos, et puis y'a ceux qui se défoulent gratuitement sur un forum.
Chacun s'amuse comme il peut... néanmoins il y a un bon coté chez ceux qui se branlent : c'est qu'ils n'ont pas besoin d'emmerder les autres pour trouver leur plaisir.

Bien vrai piou piou

Je pense avoir retiré plus de choses des commentaires qui ont été faits que du saut lui même !

Ramirés, quand j'ai lu ton message, je me suis dit que tu étais un peu bourru mais que tu avais quelque chose d'intéressant à dire ... Puis j'ai lu d'autres messages de toi : en fait, t'es juste en colère !

Mon avis: (qui vaut rien!)
Ton erreur est d'avoir mis ta vidéo ici, tu pouvais demander la même chose directement a tes potes avec ton ordi., on s'en fout de ton premier saut, Putain les gas vous pouvez plus rien faire pour vous sans y faire voir a toute la planète... Le prend pas mal je parle pas juste pour toi tu trouveras sûrement pleins de copains dans le base...
Bonne continuation.

Oui, je m'en suis rendu compte ^^