PIAF Jump - Forum Français de BASE Jump

Morceaux choisis:
"sport de cinglé" dixit la presentatrice en guise d'ouverture
"le base-jumper peut se faire aspirer par les vents puis ricocher sur la paroi"
Enfin le journaliste termine par l'accident sur la paroi pres de Grenoble pour remettre une louche sur la dangerosité de notre sport.

bref rien ne change au royaume des medias.

est-ce que la video est dispo qque part sur le net ?

J'ai cru alluciner en voyant ce reportage hier soir. En plus il a bien été précisé à plusieurs reprises par la présentatrice et pendant le reportage que le basejump était INTERDIT.
Bravo les gars!
Finalement je me demande pourquoi il y en a certains qui se font chier à essayer de redorer le blason des basejumpers pendant des mois et des années auprès des autorités locales alors que d'autres chient dessus dans une orgie diarrhéique en moins de cinq minutes!!!

Alors soit toto voulais passer à la télé à tout prix, soit il s'est fait baisé par les journalistes. Dans les deux cas, ça montre un manque de maturité évident, qualité qui me semble pourtant essentielle pour l'exercice de cette activité.
La prochaine fois quand vous avez des problèmes d'égo, pensez à la Star Ac, à Koh Lanta ou même à Interville... ça le fait au milieu des vachettes pour épater les gonzesses!!!
Vous aurez compris mon opinion: ce genre de reportage nuit gravement à la santé de notre communauté et ne sert que l'égo de ses acteurs et les intérêts des médias. Je trouves que c'est cher payer.

Désolé pour le ton mais prenez-le comme de l'évervement plus que comme de l'agressivité. Je ne m'exprime pas souvent sur ce forum et je n'ai pourtant pas un grand esprit communautaire mais là  faut pas exagérer. Je n'ai particulière pas apprécié la référence au décès récent de l'un des notre...

"-C'est un sport interdit, mais il fait grimper l'adrénaline de quelques inconscients. Son nom le base jump. Il consiste à sauter de n'importe où et d'ouvrir son parachute au dernier moment, histoire de se faire très très peur."
 ... c'est surtout ce commentaire qui fait peur !!


dispo ici : http://jt.france3.fr/soir3/main.php3?jt=&taille=1

Edition du Mardi 26 Juillet 2005

Ca commence à 14 minutes du début de la séquence vidéo du soir3

A travers leurs site web il est possible de contacter le service telespectateur.
N'hesitez pas a leurs faire part de vos remarques. France 3 est une chaine nationale, donc la notre!

Julien.

Merci pour l'idée...
Impressions transmises à France 3 à l'instant. Diplomatie et justesse sont les meilleurs armes.
En tout cas, ça fait un bien fou...

je dirais même scandaleux, les propos de la journalistes !

je viens de leur envoyer un petit mail chez france 3 de maniere à leur expliquer qu'il faut arrêter de raconter d'enormes conneries.

je pense qu'il serai de bon usage que chacun leur envoi une petite explication !

alors à vos mails !!!

bye

chris

 je leur ai écrit également ce matin.Et comme le dit justement K-lod avec diplomatie et justesse.

De rien.
Ce qui est dommage c'est que ce n'est plus du journalisme mais de la presse a scandale... Et tout ca avec nos impots.

Jul.

de la presse à scandale, oui !
ce qui me désole le plus c'est le manque de respect.
et avec nos impots comme tu dis !

C'était plus drole plus que dramatique ,non?

Bof...
c'était juste un ramassis de sensationalisme ou ce qui a été dit était infondé et même inventé.
mais chaque été c'est le même cirque avec France 3. Ils pondent quelques lignes pour être tendance sans chercher à être vrai ou juste. C'était du même niveau que VSD ou Newlook.

C'est sûr que c'est pas dramatique...
Mais d'un point de vue base, c'est très froissant pour tous les acteurs actifs du paralpinisme (et certainement un tentiné décourageant)...

Pis pour extrapoler, c'est dommage d'un point de vue du journalisme... Pas de vérification de faits, pas de justesse dans le propos, juste un peu d'audimat dans le journal. On savait déjà que pour tous les grands conflits au autres news mondial, les grandes chaînes s'approvisionnent auprès des mêmes banques d'images. Maintenant la platitude de l'info touche le moindre petit reportage.
Pernot (rien à voir avec le petit jaune) l'a bien compris depuis longtemps dans son 13h puisqu'il touche profondément la ménagère de plus de 45. France 3 y vient...

Bien d'accord , mais le mieux c'est peut etre de rester dans son coin !( sans journaliste )
Mais la mediatisation fait toujours plaisir a certains (petite photo , video ...)
Alors c'est un autre probleme .

Et si une chaine nationale te contactais pour faire un reportage sur le BASE, tu dirais quoi?
Si tu refuses tu peux etre sur qu'ils iront chercher quelqu'un d'autre et que si ils ne trouvent personne ils vont pondre un sujet basé sur des infos de sites web/forum avec des images pompees sur le net.

Jul.

simplement non .Mais je suis bien d'accord avec toi ils trouveront tjrs quelqu'un .
alors ...

De toute façon c'est pas nouveau : les médias disent ce qu'ils veulent dire. La vérité c'est pas exactement leur problème. C'est pareil quand on communique en permanence sur certain conlits, enlèvements au proche orient alors qu'on parle si peu de la Tchétchénie ou du Tibet où des enlèvements et des assassinats ont lieu tous les jours.
L'information est souvent fausse, ou partielle, ou orientée.
Pour bien faire il faudrait un article sérieux dans "Le monde", une diffusion thématique sur Arte... Et encore...

Et toi , tu le sors quand ton film :" Mika et le base en pologne "
Bon saut

tout à fait d'accord  ,c 'est trés grave
esperons que toto aurra trouvé un palliatif à son onanisme compulsif
pour ce qui est de se faire bai...avec les journalistes c'est quasiment sur à 100%
et
malheureusement pour ceux qui sont  "sérieux"
trop tentant  le sensationel !



courage!

Hello Julien,

"Et si une chaine nationale te contactais pour faire un reportage sur le BASE, tu dirais quoi?"

Je crois la reponse est claire!

Ca fait depuis des annees que les medias (ou les gens qui se font presenter par eux) disent qu'ils veulent montrer un image "propre", de faire mieux que la chaine auparavant! Jamais ils ont reussi...

Si tout le monde dit non, et les choses sur l'internet n'est de loin pas suffisante pour montrer, il auront rien (est surement ils vont trouver autre chose plus accessible pour eux a montrer). Point. On n'a pas besoin de France 3, Newlook, Le Matin, Blick pour aller sauter...

D'ailleurs, avant que je m'oublie, pouquoi j'ecrit c'est une autre raison: "avec des images pompees sur le net"

Mettez partout, vraiment partout des "copyright" sur vos images sur le net (comme "rapsodia" le fait). Il est arrive deja plusieurs fois qu'ils piquent les images sur le web! Si ca arrive chez vous, mettez en route votre assurance juridique (si vous an avez) peut-etre ils arrive a faire un peu de liquide (pour un nouveau piege ;-)).

tout de bon
/t.

La colère étant un peu retombée (un peu seulement), je voulais préciser que nous avons aussi besoin des médias. Mais quand je dis "nous", je parles de la communauté base, pas des basejumpers pris individuellement. Il me semble qu'une association de paralpinisme a été créée en partie pour cela... j'aimerais bien d'ailleurs qu'elle s'exprime sur ce sujet.

Les médias ne te baisent pas systématiquement, c'est pas vrai, à toi de te débrouiller pour que ça n'arrive pas. Par expérience, je confirme que c'est tout à fait possible. Ce sujet a déjà été abordé X fois depuis des années mais ça a du mal a rentrer.

J'insiste encore sur l'effet néfaste de ce genre de reportage qui assène de fausses vérités comme l'interdiction, traite les basejumpers "d'inconscients" et qualifie l'activité de "sport de cinglés". Ca contribue effectivement à faire en sorte qu'un jour il sera interdit pour de vrai. Si certaines falaises nous sont fermées aujourd'hui, ce n'est pas avec notre bonne image actuelle qu'on arrivera à les réouvrir.

En plus ce type de reportage n'apporte rien au public (les images diffusées sont du vu et revu) et rien non plus à ses acteurs à part leur faire gonfler ta tête (t'as pas besoin de passer à la télé pour montrer à tes potes que tu base!).

Alors orienter les journalistes vers Zoo pour les envoyer chier c'est une position qui se défend, ok. Mais il serait peut-être aussi intéressant de coordonner ça au sein de l'Association de Paralpinisme.
Une émission comme Vis-Ma-Vis sur TF1 pourrait par exemple nous servir à apporter une image plus sympa avec comme acteur un basejumper père de plusieurs enfants (n'es-ce pas Benoit ;). Je sais TF1 c'est de la daube, Vis-Ma-Vie c'est de la daube, n'empeche que c'est France3 qui vient de nous enc... Bref l'exemple d'emission était là juste pour illustrer mon propos et je vois mal comment ça pourrais se dérouler en pratique...

Pour finir j'aimerais bien avoir les réactions de Yohann Lizeroux, Bruno Tuaire ou Sébastien Collomb-Gros (c'est pas un secret, y a leur nom dans le reportage) sur leur expérience médiatique et savoir comment ça s'est passé avec les journalistes pour que France3 en arrive à nous pondre un reportage pareil.
Et quelle est la position de l'Association de Paralpinisme sur ce problème? (si tant est qu'elle considère que c'est un problème...).

Encore une fois, si vous avez une envie irrépressible de passer à la télé c'est votre problème, mais faites en sorte de ne pas nuire aux autres. Merci.

Petite rectif : Zoo ne les envois pas tous se faire f..... (mais souvent quand même) Il a fait il y a quelques années un reportage avec M6 qui était assez bien ficelé, en fait c'était un des rares reportages à montrer l'activité telle qu'elle est.

Allez, pour se détendre un peu, un petit tour sur plus2sports ou une fille veut offrir un saut en BASE en cadeau pour l'enterrement de vie de garçon de son homme ... bon sujet de reportage à faire ça non ?
http://www.plus2sport.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10433

c'est de mieux en mieux !
à quand le tandem base ?

Salut Lou,

J'espère que ca va pour toi depuis ce verre bien sympa à Copenhague.
Je te suis complètement dans tes propos. J'ai réagi aussitôt après la diffusion du reportage en postant sur le forum. Je n'ai pas exprimé entièrement mes sentiments le soir en question mais je n'en pense pas moins.
Personnellement je n'en tiens pas rigueur aux chuteurs interviewés (j'ai déjà subi le même genre d'enflade).
Ce qu'on a vu l'autre soir n'était que la version télévisée des merdes diffusées dans VSD ou autre torchons.
L'assoc de paralpinisme par contre n'est que ce que ses membres font ou feront d'elle.
Son seul pouvoir est l'état d'esprit qui nous anime  tous (bon à quelques exceptions pres) :envie de nature, d'air et de sensations grisantes.Donc soyons nombreux à réagir en ecrivant à F3 par ex.

Marc

Réponse de la rédaction suite à mail de mecontentement .

J'ai eu la même ....

Suite a nos messages a propos du reportage voici un mail de reponse:

> Paris, le 28 juillet 2005
>
> Monsieur,
> J'ai bien reçu votre message à propos du base-jump dont je vous accuse
> réception.
>
> Je l'ai lu avec attention et comme un certain nombre de téléspectateurs vous
> avez ressenti beaucoup d'inexactitudes dans le lancement du sujet et dans le
> commentaire, j'ai transmis toutes ces remarques à la présentatrice et au journaliste concerné.

> Merci d'avoir pris le temps de nous écrire. Les avis des téléspectateurs
> sont importants pour nous.
> Cordialement
>
> Marie-Laure Augry
> Médiatrice des rédactions de France 3

Jul.

Salut Pichnibule,
Merci pour ton soutien mais je ne suis pas "la" Lou que tu crois (elle est très sympa d'ailleurs), désolé mais je suis un mec et c'est pas un pseudo.

En ce qui concerne les basejumpers interviewés, s'ils avaient de bonnes intentions, ce que j'espère, j'aimerais justement bien qu'ils expliquent à tous comment ils se sont fait enfler par les journalistes. Ca pourrait nous servir à tous.

"le candidat suivant est une candidate...euh non non!"
désolé pour la méprise!
J'ai également reçu un accusé de reception de F3.

Le meme que le mien?
Copie/colle? :)

Pour Lou:
J'ai eu Sebastien au telephone et on a discute du reportage. Ils ont tout essaye pour faire passer le bon message mais n'ont pas ete recontacte par FR3 une fois le reportage fait et n'ont pas pu dialoguer avec le commentateur ou la personne qui a redige l'introduction.
Seb etait le premier a etre vert quand il a vu le reportage a l'antenne.

Quand Seb pourra se connecter je suis sur qu'il expliquera ce qui c'est passe.

Jul.

non julien , c'est trop facile!

il est vert?
il nous expliquera ,dès sa connection , le facteur "chance "ou "les derniers fous" désolé mais je ne vois aucune circonstance attenuante
c est tout simplement lamentable ,le coup de frime à deux balles:je suis passé a la TV!!!

mepris pur et simple pour le travail de communication  de l'association .
france 3 a eu le nez fin :
de vrais champions ,apres paris-match, que nous reserve seb? , je crains le pire ...
en tout cas ,chapeau bas messieurs,
c'est qu'il en faut du courage, pour se balancer dans le vide le long des parois , reagir vite  ,ne pas perdre les pedales et surtout  cette chance qui peut vous quitter à tout moment ...
on croit rever!
comme la celebre réplique du film dupont lajoie:
"j aurais jamais dû les laisser seuls, si l'intelligence a ses limites la connerie elle n'en a pas "
personne ne vous a forcés à tenir de tels propos,
honte à vous .

Regarde le reportage encore plusieures fois, paie attention a ce que dit Seb et tu verra que le journaliste a coupe Seb afin de lui faire dire et de mettre en valeur ce que le journaliste voulait faire passer comme message.

Jul.

Bon, il semblerait que le reportage ne soit plus accessible.
Dommage et tant mieux.

Jul.

Encore dispo ici:
mms://sdmc.contents.edgestreams.net/horsgv/regions/siege/infos/f3/soir3/HD_soir3_20050726.wmv

Mais oui tout le monde est victime des médias. En tous cas ceux-là on ne leur a vraiment rien expliqué pour qu'ils utilisent des adjectifs comme "cinglés" et qu'ils tiennent de telles théories sur l'aérologie. C'est vraiment des gros cons mais qui ont trouvé des clients à leur taille...

Salut julien,
J ignore pour quelles raisons tu cherche à déresponsabiliser ces gens.

J'ai ouvert grand mes yeux et mes oreilles, je ne vois toujours pas d excuses ou de malentendus dans le fond du message, c'est de la frime, tout simplement, tout est fait pour laisser croire au grand public qu'il y a une part  laissée au hasard.
Cela me dérange ,mais effectivement c'est peut-être la réalité d'une certaine pratique, serait t-il des inconscients? Nos trois “totos”,   Peut être bien…
J'attends les explications des intéresses, notamment sur  le but de leur intervention.
Je ne considère absolument pas le” base” comme une grande famille, mais le comportement, individuel à des conséquences pour l'ensemble des pratiquants, et de tels dérapages sont inadmissibles,
Mes amis et ma famille doivent t'ils me dire à chaque retour d'un saut :
“  Eh bien! tu as encore eu  de la chance : tu es  vivant “ et quoi encore? “dieu merci???”
j'attends, avec impatience, je suis curieux de voir  jusqu'où iront t'ils  pour justifier ces énormités,   le débat n est pas encore clos, il est d'ailleurs très bénéfique pour l'avenir de notre activité et des relations avec les médias  

Quand t'on ne sait pas communiquer,   mieux vaut s'abstenir…

Il y a une part de chance et de malchance dans toute activité. Rien n'est sur à 100%.

Je ne cherche a deresponsabiliser personne.
Je connais Seb et ayant eu quelques discussions sur le BASE avec lui et ayant vu ce reportage je suis navre de voir comment se sont comporte les journalistes.

On en revient toujours au meme point, cet eternel debat sur la mediatisation du BASE.

Quant a ta famille, je suppose qu'elle accorde plus de credit a ton opinion et tes experiences qu'a un reportage du petit ecran.
C'est peut-etre a chacun d'eduquer son entourage quand a la pratique du BASE, ses avatanges et ses inconvenients.

Jul.

PS: desole pour les accents.. pas ca sur mon clavier.

La Palice 1470-1525

Je ne savais pas qu'il faisait du BASE à cette époque !

Tout à fait d'accord. Y faut vraiment que les médias arrêtent leurs guignoleries.
Je leur ai aussi envoyé ma manière de penser sur leurs reportages façon "lance-pierre" et vous conseille de faire tous pareil.
A+++

François

Au delà de la vertueuse (et justifiée) indignation sur les charognards des médias, il va falloir qu'on se pose la question de savoir ce qu'on peut faire de notre côté pour sortir de ce placard de trompe-la-mort où on s'est laissés enfermer, avec parfois une certaine complaisance.
Cela repose la question de la place des sports extrêmes dans la société du spectacle, du droit à aventurer sa vie dans une société qui refuse tout risque (le débat politique sur "l'insécurité") où les compagnies d'assurances te remboursent si tu pètes une potiche dans ta maison....
Il faudra un jour repenser à replacer le BASE comme un sport qui a ses règles, qui s'apprend, et.... rerererereparler de la formation encadrée que tu n'aimes pas...
He He, je disais ca pour faire avancer le schmilblic

à voir... émission du 14 mai 2005 TV Suisse Romande :<br>

<br>



http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=321801&sid=5777822&cKey=1115899127000

Euh... Marc, c pas moi (Copenhague) qui écrit sur fba. C un autre Lou...(?) C ya

ahhhh ba ca c'est du reportage interressant !

en tous cas, ma maman a trouvé sympa... ;)